Никто не хочет признать, что «Сельма» хорошо сделанный фильм, лишенный при этом художественной ценности. Все обвиняют Киноакадемию в расизме, но я хочу напомнить, что её членами не являются недалёкие деревенщины. Когда фильм о чернокожих хорош, за него голосуют. Но если это не так, разве нужно продвигать картину только потому, что она рассказывает о чёрных?»

Фильм Клинта Иствуда в любом случае триумфатор года, получит он статуэтку или нет... Он доказал, что картина может всколыхнуть всю Америку, если в ней поднята болезненная тема. Это увлекательное кино, и оно хорошо поставлено; я могу отделить политику от кинопроизводства».

Этот фильм тоже уже стал победителем: он вышел в прокат в марте, и его всё равно не забыли. Чтобы его полюбить, не нужно быть фанатом Уэса Андерсона».

«Бёрдмэн» - блестящая работа студии Fox Searchlight. Это странный, необычный фильм, который был очень грамотно разрекламирован. Я не думала, что он доберётся до финиша - но потом вспомнила, что это фильм об измученном актёре. А Киноакадемия во многом из них и состоит. Впрочем, шансы «Снайпера» на победу всё равно выше, в свой третий уикенд он собрал больше, чем «Бёрдмэн» за весь прокат».

Если бы мне сказали, что «Отрочество» выиграет главный приз, я сочла бы это безумием. Режиссёр Ричард Линклейтер получит свою награду, но про сам фильм я ни разу не думала: «О, вот это победитель!»

Забавно, что многие считают героя Дж. К. Симмонса настоящим монстром, а в Киноакадемии любят себя с ним ассоциировать... Я проголосовала за Симмонса. Что касается самого фильма, то это крайне традиционная история о гении и его учителе. Такие картины снимают с 1930-х».

У фильма был хороший старт на фестивале в Торонто, да и Эдди Редмэйн имеет большие шансы на победу, но в главной номинации он, что называется, за компанию: везде упоминается, но ничего не получит».

«Игра в имитацию» на общем фоне выглядит перспективнее всех. Это прекрасная история, хорошо поставленная. Камбербэтч в главной роли очень убедителен, по кассовым сборам тоже успех. Я голосовала за «Игру в имитацию». Каждый здравый киноакадемик должен придерживаться простого правила при выборе победителя: вы должны чувствовать, что спустя 50 лет люди не забудут этот фильм и, увидев старые результаты, не воскликнут «Что?!»