Терминатор 3: Восстание машин
Terminator 3: Rise of the Machines
Боевик, Триллер
6.7 (158)
радость - 33%
3 июля 2003
Отзывы
Сергей Максимов
Фильм не понравился
06.11.2017 16:23
Машины восстанут
Долгожданное продолжение истории о железном брате Терминаторе вышло только через 12 лет после легендарной второй части. На этот раз Джеймс Кэмерон ограничился участием в написании сценария, а за режиссуру взялся Джонатан Мостоу, известный по таким картинам как "Прорыв" и "Подводная лодка U-571". Хорошего бюджета явно не достаточно для то... читать дальшеДолгожданное продолжение истории о железном брате Терминаторе вышло только через 12 лет после легендарной второй части. На этот раз Джеймс Кэмерон ограничился участием в написании сценария, а за режиссуру взялся Джонатан Мостоу, известный по таким картинам как "Прорыв" и "Подводная лодка U-571". Хорошего бюджета явно не достаточно для того, чтобы творить вечное кино. Здесь мы имеем наглядный пример высококачественного товара, в который не вложили душу. При всем техническом совершенстве киноленты, в ней явно не хватает глубины. От былой эпичности не осталось и следа. Неплохая идея разбавить фильм юмором тоже "слегка" провалилась. Несмотря на то, что в принципе, идея всей серии фильмов о Терминаторе является несостоятельной, концовка "Восстания машин" получилась интригующей. Она предвещает битву человечества с машинами за выживание и, соответственно, весьма вероятный выход в свет четвертой части. Немного о T-X: непонятно, почему "она", будучи уязвимее своего предшественника T-1000, называется терминатором терминаторов...
Aleksey Kretov
Нейтральное впечатление
01.07.2015 07:07
-1
Начну, пожалуй, с того стоит ли вообще смотреть «Восстание машин»? Стоит. Хотя бы ради того, чтобы увидеть этот интересный эффект. Не знаю, как назвать, но проявляется он в ярко выраженном отсутствии ожидаемого. Ах, да... Разочарование. Шучу. Нет, в смысле разочарование присутствует, но терпимое. Его ждешь сразу, как только узнаешь, что место самого Кэмерона... читать дальшеНачну, пожалуй, с того стоит ли вообще смотреть «Восстание машин»? Стоит. Хотя бы ради того, чтобы увидеть этот интересный эффект. Не знаю, как назвать, но проявляется он в ярко выраженном отсутствии ожидаемого. Ах, да... Разочарование. Шучу. Нет, в смысле разочарование присутствует, но терпимое. Его ждешь сразу, как только узнаешь, что место самого Кэмерона занял какой-то Мостоу. «У-571»? Это что? Ну хорошо, нормальное было кинцо, не «Подводная лодка», конечно, но тоже ничего. Однако, это не впечатляющее портфолио для продолжателя культовой серии. Еще меньше доверия вызывала команда сценаристов: Феррис и Бранкато, которые переработали ранее забракованный сценарий Тэди Сарафяна, который так и остался в титрах. На всех троих ни одного, на мой взгляд, приличного фильма. Хорошо, ладно, «Игру» с Дугласом можно поставить в зачет, как 0,5 хорошего фильма. И это все. Мама миа! В итоге получилось что-то такое, что и ожидалось бы от картины, если поразмыслить трезво. Дано: Шварценеггер, самый большой официально заявленный бюджет на момент съемок, в лучшем случае средняя команда из режиссера и сценаристов. Задача: снять «Терминатор-3». Решение: эксплуатация на грани копирования идей предыдущих двух картин, вульгарнейшее заимствование сцен и шуток из других картин Арнольда и много цифровой графики для созданию «вау-эффекта» у зрителя, чтобы поменьше задумывался над содержанием. И, о, боже: гэги... Но, мамой клянусь — это было очевидно, другого пути у этой команды не было. Честно сказать, даже не знаю, я благодарен ли злой судьбе Эдварда Ферлонга, который на момент создания продолжения, по слухам был, мягко говоря, не в форме для съемок, или нет. Аналогично отказу Линды Гамильтон. Которая прочитав черновой сценарий моментально сочла, что линия ее персонажа завершена вторым фильмом. Так или иначе, но от «Терминатора-2» в «Терминаторе-3» остались только Арни, да эпизодически возникший, чтобы тут же сбежать, доктор Зильберман в исполнении Эрла Боэна. Сару мы не увидели вообще, а роль Джона, который наконец-то стал главным героем... Хорошо, примерно 0,75 главного героя, не выразительно исполнил Ник Стал. Этот самый Стал, на пару с будущей боевой подругой Кэт, в исполнении Клэр Дейнс, весь фильм убегает от злого робота марки Т-Икс. Обеспечивает побег, по мере сил, старый добрый слегка омоложенный средствами цифровой графики и грима Шварценеггер. Робот Т-Икс мощнее, умнее и снабжен встроенным оружием, снаружи выглядит, как женщина с внешностью актрисы Кристаны Локен. Как говорилось в той самой передаче: поздравляю, вы самое слабое звено! Что такое «Терминатор»? Правильно: «Терминатор» - это история погони, борьбы с сильнейшим и выживания. Антагонисты предыдущих частей — памятники сценарного и актерского искусства, понимания того, как подать персонажа так, чтобы его действия максимально соответствовали сути картины. Я все бы «Терминатору-3» простил, если бы там был правильный злодей. Увы и ах! Сценаристы не смогли, Кристана не захотела, ну или наоборот. А не понимающий, что он вообще снимает, Мостоу все это впихнул в кадр. Нету, вот просто нет и все, ощущения, что за главными героями идет сам рок, неизбежность, что их спасение только в напряжении всех сил, в борьбе до самого конца. Нету харизмы у зла, а есть какая-то гламурная барби-социопатка на Лексусе, которая периодически невыразительно убивает кого попало. Все это, как толстым слоем сахарной пудры на сгоревшем пироге, засыпано экшеном и графикой. Графика и экшен, их столько, и они, ей-богу, для своего времени настолько хороши, что местами заставляли забыть, что и зачем вообще смотришь. В итоге за 12 лет, «Восстание машин», с того момента, как я посмотрел его в кино на первом же сеансе второго дня проката, я смог себя заставить пересмотреть ровно один раз. Только чтобы еще раз убедиться, что это хороший одноразовый летний боевик. Но не «Терминатор». Или, если хотите — это «Терминатор -1», «Терминатор» из которого вычли суть кэмероновского «Терминатора», попытавшись заместить ее действием, подражанием, цитатами и еще черти чем. На мой взгляд не получилось.