Удача Логана
Logan Lucky
Комедия, Драма, Криминал
7.4 (45)
радость - 66%
7 сентября 2017
Отзывы
50% фильм понравился
Андрей Широков
Фильм понравился
11.11.2017 12:09
Афера Логанов
Стивен Содерберг сделал много фильмов абсолютно разных жанров и направлений. Он может сделать черно-белую драму в стиле ретро («Хороший немец») или картину про современность, снятой на цифровой камере («Девушка по вызову»). Он любит экспериментировать с жанрами и методами съемок. Но больше всего мистеру Содербергу удаются фильмы про ограбления. Он сделал... читать дальшеСтивен Содерберг сделал много фильмов абсолютно разных жанров и направлений. Он может сделать черно-белую драму в стиле ретро («Хороший немец») или картину про современность, снятой на цифровой камере («Девушка по вызову»). Он любит экспериментировать с жанрами и методами съемок. Но больше всего мистеру Содербергу удаются фильмы про ограбления. Он сделал три фильма про приключения Дэниела Оушена и его друзей. Они поражают своим стилем, фабулой, сюжетом и яркими характерами. «Удача Логана» - это возврат к фильмам об Оушене. Но присутствуют некие отличия. Оушен и его друзья работают в мире богатства, дорогих отелей, казино, роскошных европейских вилл. То братья Логаны (Ченнинг Татум и Адам Драйвер) – представители рабочего класса. А так по характерам они напоминают персонажей Джорджа Клуни и Брэда Питта. Сама афера хорошо продумана, и поражает своей необычностью. И, как, в фильмах про Оушена, раскрывается полностью только в конце картины. Проблем со сценарием не возникает. В таких фильмах, как «Удача Логана» должен быть хорошо прописанный сюжет и фабула. Повествование строиться на логике и загадках. При этом вся фабула сопровождается юмором и разными приколами. И, на этом поприще, постарался знаменитый агент 007 Дэниел Крейг. Он согласился играть сразу же после съемок «Спектра». В картине Содерберга его персонаж шутит, философствует, проявляет хорошие знание химии, также отлично отыгрывает свою роль. Раньше Крейг играл только серьёзные роли. Первой попыткой добавить к его персонажам юмор была осуществлена именно в «Спектре». Но сценаристам и режиссером Мендесом это получилось достаточно слабо. То в «Удаче Логана» Крейг сумел проявить свои комедийные способности. Крейг уже давно играет Бонда. Его агент 007 сам по себе самодостаточный персонаж. Это антигерой, который убивает всех подряд без разбору. Иронию и юмор не свойственные для такого характера. А Джо Бэнг – новый и необтёсанный характер для Крейга. Здесь можно было делать все что угодно. И Крейг, и Содерберг умело воспользовались этим. Персонажи Татума и Драйвера, как говорилось выше, напоминают характеры, которые создали Джордж Клуни и Брэд Питт в трилогии об Оушене и его друзьях. Только одни – оптимист (Татум) и пессимист (Драйвер). Их взаимоотношения – одна из интриг картины. Джимми Логан является инициатором всей аферы. А его брат Клайд, сначала, брыкается, а потом едет за ним, хотя неохотно. Сам Адам Драйвер хорошо передал своего персонажа, и он выглядит более искренним, чем его Кайло Рен, персонаж «Звездных войн». Судьба Клайда чем-то схожа на самого Адама Драйвера. Оба служили в армии, и оба получили ранения. Поэтому Драйвер понимает свой персонаж. В целом «Удача Логана» - отличная комедия про ограбление, и смотрится на одном дыхании от начала до конца. Стивен Содерберг – настоящий мастер по фильмам-ограблениям.
Сычёв Сергей Автор Фильм Про
28.08.2017 16:19
«Удача Логана» Рецензия «Фильм Про»
«Одиннадцать друзей Оушена» вернулись, но в лице фрик-пародии от того же автора. Стивен Содерберг заставил здорово понервничать своих многочисленных поклонников, хотя теперь, когда он «вернулся» в кино, реакция у них будет смешанная. В далёкой американской глуши живут братья-лузеры Логаны. Джимми Логан когда-то был превосходным футболистом, на него молились... читать дальше«Одиннадцать друзей Оушена» вернулись, но в лице фрик-пародии от того же автора. Стивен Содерберг заставил здорово понервничать своих многочисленных поклонников, хотя теперь, когда он «вернулся» в кино, реакция у них будет смешанная. В далёкой американской глуши живут братья-лузеры Логаны. Джимми Логан когда-то был превосходным футболистом, на него молились все местные парни, а девушки только мечтали о нём. Теперь он просто шахтёр, от которого ушла жена и которого только что выгнали с работы. Клайда Логана посадили в тюрьму для несовершеннолетних, когда ему было всего 13 лет. Потом он пошёл в армию, попал на войну, потерял там руку, а теперь он бармер в маленькой забегаловке для дальнобойщиков. Говорят, над семьёй Логанов тяготеет проклятие: всё, за что бы они ни взялись, обречено на провал. Вот они-то решают совершить безупречное ограбление. Находят себе подельников, на которых невозможно положиться, и придумывают невероятно хитроумный план, в котором найдётся место мусорным мешкам, жевательному мармеладу и гигантскому пылесосу. Среди главных примечаний, которые делает к плану Джимми, несколько раз значится предупреждение о том, что всё может пойти не так. И мы понимаем, что обязательно что-то пойдёт не так. Дальше мы будем долго наблюдать подготовку к преступлению, само преступление и то, что за ним последовало. Всё как положено в жанровом кино. С той лишь разницей, что перед нами пародия, где все штампы такого кино превращаются в повод для издевательства режиссёра. Содерберг доходит до того, что фильм «Одиннадцать друзей Оушена», его самый коммерческий успешный проект, ставший франшизой, упоминается здесь прямо вслух – на случай, если кто-то из присутствующих не уловил, откуда ветер дует. Смешных шуток здесь и вправду много. То суперподрывник весь пол в тюремной столовой заблюёт, то его братья, захлёбываясь, будут снова и снова окунать свои головы в грязные корыта, то Клайд Логан начнёт размахивать своей культёй. «Друзья Оушена» были гламурной комедией про ограбление. «Удача Логана» - это фильм об изнанке гламура. Здесь нет мужчин в дорогих костюмах, зато есть мужланы в отвратительной одежде, грубые, туповатые и злые, хотя и обаятельные. Трейлер фильма «Удача Логана» Всё это было бы просто замечательно, если бы это сделал не Стивен Содерберг, а кто-то другой. Тогда можно было бы говорить о великолепной игре актёров, о прекрасных диалогах, об остроумном сценарии. Но когда речь идёт о Содерберге, возникает законный вопрос, так ли нужна была этой картине показная вторичность, как будто Содерберг заранее решил всем проиграть. Взять даже актёров. Да, они прекрасны, но Ченнинг Татум гораздо лучше в «Охотнике на лис», Адам Драйвер – в «Паттерсоне», а Хилари Суэнк – в «Малышке на миллион». Диалоги и общий стиль фильмов здесь явно взяты у Коэнов, но Коэны делают такое кино куда более мастерски, точно, лаконично, да и абсурдизм у них более интересный, оригинальный. Остаётся только Дэниэл Крэйг, который время от времени пытается всем напомнить, что он не только Бонд, а артист, способный на многое. В том числе на самоиронию. Ему в «Удаче Логана», хоть он и персонаж второго плана, отдано много ярких сцен, и во многих из них он играет на полную силу. Словно бы другим актёрам никому ничего доказывать не надо, а он решил выложиться и показать класс. Всё в нём, от нелепейшей причёски до гардероба, подчёркивает эксцентрику, и зритель может быть уверен, что хотя бы здесь он получит удовольствие. Вообще же, фильм не просто так провалился в американском прокате и, вероятно, покажет скромные результаты и у нас. Просто когда его смотришь, хочется, чтобы сеанс поскорее закончился, чтобы пойти домой и пересмотреть упомянутые выше блестящие картины. С другой стороны, если бы это был не Содерберг, стоило бы сказать, что комедия получилась вполне удачная и, пожалуй, она в чём-то лучше и тех же «Оушенов». Свежее, что ли. Сергей Сычёв