Фёдор Бондарчук: От успеха «Двух дней» сносит голову

На премьере картины на «Кинотавре» я был поражён. Я давно не видел таких премьер! Причём, надо понимать, что смотрело его тогда, в основном, кинематографическое сообщество, которое своим коллегам по цеху промахов не прощает.

А прокатчикам просто надо работать и давать о фильме больше информации. Мы же не делаем секрета из фильма. И то, что увидит в картине зритель, можно немного подтолкнуть. Это всё маркетинговая стратегия вывода фильма в прокат. Хитрить, показывать в качестве анонсов больше эпизодов из фильма - это не наносит вреда прокату.

Аудитория, которая качает фильмы с пиратских ресурсов, тоже благодарна, и она отличается от аудитории, которая смотрит фильмы в кино. Для одной - это времяпрепровождение, для второй - это максимальная скорость, не смотря на качество. Я их понимаю. Это образ жизни и отношение к кино. Это человеческая структура: мне нужна информация, я должен первым узнать, первым прокомментировать.

А у других это образ жизни: провести вечер с девушкой или с семьёй в кино и получить удовольствие. Вот с такими работать можно. Потому что это и семейный просмотр, и девушки с молодыми людьми. Вот потому и нужно хитрить, работать в сети. Потому что будет обидно, если просто цинично не раскатать много копий. Реакция аудитории есть, но для этого надо постараться.

Нет, конечно. Честно скажу, на первом показе «Двух дней» я не поверил ни своим глазам, ни своим ушам. И когда аплодисменты переросли в бурные овации, как на концертах, я схватил своего сына Сергея, который сидел рядом, и тоже радовался как ребёнок. Такое бывает редко, реально сносит голову. Сложно поверить в такую реакцию, восприятие русских картин у нас неоднозначное. Ради этого стоит работать.

Нет, у нас только делом и жизнью. Так же как и я пытаюсь воспитывать своих детей. Мы много работаем. Мой отец много работал, я его очень редко видел дома. Задавался вопросом, а почему он там, а не дома. А потом, глядя на фотографии и на то, что он делал… Это, действительно, производит впечатление. Поэтому у нас только личные примеры.

У нас не было никогда: «Знаешь, я бы хотел с тобой поговорить». Но бессмысленно уверять, что я не ориентируюсь на уровень отца и его работы. Бессмысленно говорить, что я не оглядываюсь на его «Оскара». Если ты идёшь по стопам отца, то так или иначе об этом думаешь. И в этом нет ничего плохого. Другое дело, что это очень сложно.

Не много, но встречаются. Может быть, я и не брал манеру, походку, слова со Стаса Воскресенского (замминэкономразвития России). Но если говорить пафосно, похож ли он на Дроздова своим мировоззрением, то его гражданская позиция - один из таких примеров. По гражданской позиции это реальный прототип.

Как хорошо, что вы всё это заметили! Растирает колоски - эта фотография известна многим, это прямая цитата. Пиджак - это, конечно, Дунина придумка, это та конструкция, в которой должен существовать этот персонаж. Мы долго это обсуждали, это специально сделанный трюк, который работает на образ. Я вас уверяю, быть чиновником и не играть во все эти обстоятельства - очень сложно. Вот он и играет. Некоторые просто переступают грань, упиваются, и тогда это перестает быть нормальным. Все эти позы в машине. Или отдать пиджак в никуда (Ф.Б. отводит руку назад), а там - ап! - его уже подхватили.

Однозначно. Может быть, я заблуждаюсь, но, по-моему, в 100% это так. Там же и ораторское мастерство.