Ты решаешь, что смотреть


Хранители

Watchmen

Боевик, Мистика, Драма

7.4 (40)

5 марта 2009

Смотреть трейлер

В избранное

Хранители

Отзывы

Форма написания отзыва

Вам понравился фильм?

Выберите достоинства и недостатки фильма

Ваш отзыв о фильме

Kazbek

Нейтральное впечатление

Арнольд Шварценбергер

30.05.2016 20:08

Перебор.

Не удивительно, почему кинокритики, да и зрители в целом, разделились на два лагеря. Одни считают эту работу Зака Снайдера шедевром философской киномысли, другие же напрочь отрицают какой-либо повод называть этот фильм достойным внимания. Мое мнение, фильм явный перебор. Перебор во многом. И даже не с хронометражем и цветокоррекцией. Нет, перебор с чрезмерн... читать дальшеНе удивительно, почему кинокритики, да и зрители в целом, разделились на два лагеря. Одни считают эту работу Зака Снайдера шедевром философской киномысли, другие же напрочь отрицают какой-либо повод называть этот фильм достойным внимания. Мое мнение, фильм явный перебор. Перебор во многом. И даже не с хронометражем и цветокоррекцией. Нет, перебор с чрезмерной попыткой наполнить историю философской мыслью даже там где в этом нет необходимости. Перебор с пародией на суть супергеройской концепции, от чего всё, начиная от костюмов заканчивая мотивами, выглядело слишком гротескно. Ну и главный перебор заключается в построении сюжета, который все время опирается на так называемые отсылки и пасхалки. Мне очень хочется смотреть картину и воспринимать её, как цельное произведение, раскрывающее свою историю. Мне не импонирует каждую минуту нажимать на стоп кадр и рассматривать плакат, с изображением Бэтмена или четы Уэйнов, прикрепленный на стене за спиной персонажа, ища при этом смысл этого действия. Этим пускай занимаются видеоблогеры и обзорщики, коих немало на просторах сети. Мотив подобных методов понятен, конечно. История комиксов о хранителях настолько обширна, что экранизация, которую и без того откладывали до лучших времен и режиссеров, не подстраивается под стандартный хронометраж без намеков отсылок и прочих радостей для фанатов данного комикс романа. Вот только фильм выпускается в широкий прокат не только для поклонников и фанатов. Фильм постоянно пытается доказать зрителю, что супергеройское кино может быть нагружено смыслом и размышлениями о бытие, но постоянно меняет темп, нередко останавливая его до невозможного и вновь активно продвигая дальше. Безусловно, не без приятных моментов. Одним из которых, является ответ на вопрос, «В чем же приставка супер у этих ряженых мстителей?». Ответ этот в герое по имени Роршах, в силе его морали и принципов. Этот персонаж, абсолютно заслужено, можно считать украшением фильма. Герой, сцены с которым ждешь каждый раз, понимая, что только они вносят волну адекватного действия. Сюжет всё ближе сводится к идее объединения перед лицом общего врага, но так и остается непонятным, что бы помешало объединиться нациям, узнав, о том, что истинный виновник гибели миллионов, не гражданин с синеватым свечением, а негодяй в глупом плаще. Не думаю, что державы изменили бы свое мнение об общем враге и закидали друг друга бомбами ему на радость. Но, к сожалению, об этом не додумался даже тот, для кого самый умный человек на планете, не опасней чем самый умный термит. Немного интригуя в начале, фильм заносит в явный перебор, изредка радуя действиями отдельного персонажа, а также попыткой наполнить жанр более глубоким смыслом.

1
0
Rambler's Top100