Ты решаешь, что смотреть


Патруль времени

Timecop

Боевик, Криминал

6.9 (17)

Смотреть трейлер

В избранное

Патруль времени

Отзывы

Форма написания отзыва

Вам понравился фильм?

Выберите достоинства и недостатки фильма

Ваш отзыв о фильме

Makoff

Фильм не понравился

Арнольд Шварценбергер

27.03.2015 12:57

Замах на рубль, удар на копейку

После просмотра «Ж.К.В.Д.» - фильма, который раскрывает актерский потенциал Жан-Клода Ван Дамма и является лучшим в его карьере, решил вернуться назад в прошлое и глянуть что-нибудь из его «золотых» лет. Выбор пал на «Патруль времени». Мне всегда нравилось кино о перемещении во времени («Назад в будущее» в моем топ-10 лучших фильмов), ведь эта тема - широча... читать дальшеПосле просмотра «Ж.К.В.Д.» - фильма, который раскрывает актерский потенциал Жан-Клода Ван Дамма и является лучшим в его карьере, решил вернуться назад в прошлое и глянуть что-нибудь из его «золотых» лет. Выбор пал на «Патруль времени». Мне всегда нравилось кино о перемещении во времени («Назад в будущее» в моем топ-10 лучших фильмов), ведь эта тема - широчайшее поле для творчества: можно всегда выдумать свою теорию перемещения и никто не скажет, что это против правил, так как общепринятых законов нет. Вот мне захотелось проверить, вносит ли «Патруль времени» что-то новое в эту тему. Уверен, вы думаете, что довольно опрометчиво ждать от боевика 90-х каких-то откровений. Да, это так. Сюжет довольно прост и местами банален. У полицейского Макса Уокера убивают жену. Проходит десять лет, и мы видим, что он работает в «Патруле времени», организации, которая отслеживает людей, пытающихся разбогатеть или построить карьеру, манипулируя прошлым. На горизонте возникает бесчестный политик, и именно таким путем он пытается заполучить кресло президента США. Уокер теперь должен остановить его и, возможно, вернуть любимую. Тут я должен был бы написать «но» и перечислить положительные моменты, НО не буду. «Патруль времени» действительно халтура. Главную роль исполняет вышеупомянутый Жан-Клод Ван Дамм, и это не минус. Я ничего против него не имею, и, вообще, держится здесь он довольно бодро и, как обычно, демонстрирует свои вертушки-растяжки. Но скажите мне, зачем звать Ван Дамма, если вы не даете ему ни одной сцены с приличной дракой. Да, там есть эпизод в начале, где его героя хотят убить в собственной квартире. Как сняты поединки в этой сцене: в одном кадре замах, в другом противник уже падает, а герой Ван-Дамма зачем-то сидит на шпагате. За этим в звали актера, владеющего боевыми искусствами? На такое просто сложно смотреть. Дальше придирки чисто по сюжету. Зачем герои лезут на крышу дома, когда бандиты заходят снизу и нужно просто куда-нибудь убегать? Почему 90-х кто-то решил, что в 2015 мы будем ездить в машинах без окон? Зачем казнить людей, отправляя их в прошлое и сбрасывая их там с высоты? Зачем столько времени уделять дракам во дворе главного героя, когда можно еще больше перемещаться во времени и накалять атмосферу? Короче… Идея с патрулем времени неплохая, но раскрыта слабо. Ван-Дамм не к месту демонстрирует свои физические возможности. А к середине ленты становится ясно, что перемещения во времени просто фон для экшена, довольно дешевого.

0
0
Rambler's Top100