Дмитрий Сосновский («Российская газета»)
От „Стекла“ ждали чего-то по-настоящему стоящего. И действительно многие — до того ладно всё складывалось. Некогда недооценённый, но впоследствии закономерно ставший культовым фильм 2000 года „Неуязвимый“ через 16 лет получил насколько крутой, настолько и неожиданный в этом статусе сиквел „Сплит“. И „Стекло“ должно было спаять в единую фабулу события двух этих картин — совсем друг на друга не похожих, но точно относящихся к лучшим детищам режиссёра. Только Шьямалан опять всех обвёл вокруг пальца: долгожданная финальная глава обернулась грандиозным провалом, а её развязка — анекдотическим пшиком».
Наталия Григорьева («Независимая газета»)
Режиссёр пытается компенсировать нехватку спецэффектов и зрелищных батальных сцен с помощью психологизма, многозначительных крупных планов, долгих диалогов, приглашённых звёзд Уиллиса и Джексона, которые за 20 лет приобрели в Голливуде статус заслуженных (и заслуженно!), и 24 личностей Кевина Крамба, между которыми МакЭвой переключается на большой скорости, меняя выражение лица, акценты и пластику тела, — как и в случае со „Сплитом“, это, пожалуй, самое интересное».
Трейлер фильма «Стекло»
Павел Соломатин (InterMedia)
«„Стекло“ не может ни удивить, ни напугать, оно ужасающе вторично по отношению к прошлым фильмам, хотя ещё может порадовать зрителей несколькими очень красиво построенными сценами и кадрами. Впрочем, в эпоху засилья на экранах типовых супергеройских блокбастеров, в которых меняется только цветовой фильтр, количество юмора и пафоса, новый взгляд Шьямалана — это, как минимум, интересно. Жаль, что дальше минимума дело так и не ушло».
Феликс Кривенцов (Horror Zone)
Из „Стекла“ получился не самостоятельный фильм, а ненужный и затянутый эпилог к „Сплиту“. Основной сюжет не вызывает ни малейшего интереса, а маразматичный финал рубит на корню малейшие надежды на возможные продолжения. К сожалению, из грандиозной задумки талантливого творца получилось не революционное или хотя бы увлекательное зрелище, а лишь топтание на месте, после которого лучшим решением было бы извиниться перед всей съёмочной группой за то, что их время было потрачено впустую. А заодно — и перед зрителями».
Алмаз Таштемиров
21.01.2019 10:33
Трано, кому как меня фильм местами удивлял, тоже психологический фильм, не страшный, ожидал большего от этой статьи но вижу кто написал поэтому можно простить, особенно концовка удивила, эх жалко пацановТрано, кому как меня фильм местами удивлял, тоже психологический фильм, не страшный, ожидал большего от этой статьи но вижу кто написал поэтому можно простить, особенно концовка удивила, эх жалко пацанов
Ответить