Неуязвимый

12.10.2017 15:20

Некоторые вещи могут выявить только катастрофы

Фильмы Шьямалана носят преимущественно мистический характер. Склонность к драматизации всего таинственного в картинах сравнительно молодого режиссера исходит из его фанатичной привязанности к творчеству Стивена Спилберга. Уж очень хочется Шьямалану приблизиться к масштабности своего кумира. В «Неуязвимом» мистика тесно переплетена с обыденностью, что дает ф... читать дальшеФильмы Шьямалана носят преимущественно мистический характер. Склонность к драматизации всего таинственного в картинах сравнительно молодого режиссера исходит из его фанатичной привязанности к творчеству Стивена Спилберга. Уж очень хочется Шьямалану приблизиться к масштабности своего кумира. В «Неуязвимом» мистика тесно переплетена с обыденностью, что дает фильму ощущение реальности, несмотря на четкий образ комикса в сюжете. Визуальная часть ленты доставляет немалое удовольствие. Опытнейший мастер операторского искусства, португалец Эдуарду Серра не зря востребован в Голливуде на протяжении стольких лет. Постоянный спутник Шьямалана, известный композитор Джеймс Ньютон Говард, ни много, ни мало – один из факторов успеха сценариста и режиссера индийского происхождения. Проникновенная мелодика всегда добавляет впечатлений любой истории. Всего один запоминающийся мотив, обыгрывающийся в «Неуязвимом», самым точным образом подчеркивает фактор значимости главного героя, как в неопределенном начале фильма, так и в осознанной кульминации. У фильма есть два заметных минуса: технический и фабульный. Первый касается неудачного выбора актрисы на роль матери антигероя. Шарлейн Вудард явно переиграла некоторые сцены. Кроме того, ее весьма неубедительно загримировали для финальной части, где ей должно было быть не менее 65 лет. Сюда же можно отнести прическу Сэмуэля Джексона, кричащим образом выбивающуюся из общего дизайна. Понятно, что его персонаж живет комиксами прошлого, но в оформление картины эта шевелюра все равно не вписывается. Несмотря на технический характер перечисленных ошибок, они сильно портят впечатление на фоне добротной постановки. Принципиальный минус – отсутствие логики в действиях мистера Стекло, что, по сути, ставит под сомнение весь смысл этой истории. На что он рассчитывал, устраивая катастрофы в разных уголках континента? На то, что в мизерной доли шестимиллиардного населения, которую ему удалось «протестировать», окажется искомый человек? Сумасшествие чистой воды. Но, ведь, антигерою вовсе не присуще безрассудство. Слова и поступки характеризуют его как весьма здравомыслящего человека. Даже если предположить, что Элайджа Прайс – конченый фанатик – то вероятность совпадения в процессе его поиска от этого никак не увеличится. Она ничтожно мала, чтобы быть допустимой.