Гарри Поттер и Философский камень

13.06.2018 21:22

Начало большой саги

Фэнтези. Как много в этом звуке, для сердца детского слилось, когда рождались книги в муках, когда кино потом снялось. Этот небольшой стих в прозе повествует о том, как тяжело снимать кино для подростков. Джоан Роулинг написала поистине неплохое произведение для детей всех возрастов, взяв особый уклон на подростков к самому концу эпопеи. Сегодня мы поговорим... читать дальшеФэнтези. Как много в этом звуке, для сердца детского слилось, когда рождались книги в муках, когда кино потом снялось. Этот небольшой стих в прозе повествует о том, как тяжело снимать кино для подростков. Джоан Роулинг написала поистине неплохое произведение для детей всех возрастов, взяв особый уклон на подростков к самому концу эпопеи. Сегодня мы поговорим о создании фильма для детей, который бы был неплохим и захватывал. «Гарри Поттер и Философский камень»- живое подтверждение мысли, что успех фильма зависит не от известности режиссера, а от отношения к делу, к тому, что творит. Вообще этот принцип должны соблюдать все режиссеры. Крис Коламбус именно тот режиссер, который в это свято верит и снимает по этому принципу. Ни один из тех фильмов, которые я смотрел меня, не разочаровали. Гарри Поттер один из лучших его трудов. Достойный выбор для первой части, которая насквозь пропитана атмосферой детской наивности и неверия взрослых в волшебство. Семейство Дурслей- живое тому подтверждение. Они настолько обычная семья, что уже ничего кроме реальности не видят, а ведь не только то, что мы видим, есть в мире, но и то, что мы ощущаем, но не видим. Коламбус отнесся к этой картине с должным тщанием и достойно перенес на экран образы все главных героев и антагонистов. Основываясь на книге, он создал неплохой фильм для всех возрастов, который прекрасно подходит для того, чтобы посмотреть его всей семьей, недаром его чаще всего показывают под новый год. Сцены рождества взывают к ностальгии, когда видишь рождественское меню, пальчики сами изображают в воздухе ложку с вилкой. Заставляет воззвать к чувствам и саундтрек: запоминающийся и звучащий, в некоторых моментах музыка играет определенную роль, саундтрек это почти все для фильма, ведь впечатление оказывает не только вид и фон, но и музыка, звуковые эффекты, в Гарри Поттере все это прекрасно сочетается. Персонажи внушают уважение, Волан-де Морт еще ничего из себя не представляет, Дамблдор — хороший учитель и отличный наставник. Профессор Макгонакл- не зря она получила имя Минерва, в мифологии это богиня мудрости и в этом фильме Макгонакл — удивительно мудрый и проницательный персонаж, но слишком официальный. Актеры молодцы, а кинофильм- прекрасный повод посмотреть начало приключений Гарри Поттера. Итог: «Философский камень»- первая часть и отличное начало. Гарри Поттер затянул нас на целое десятилетие, дав детям шанс расти, фильм конечно не на века, но его будут пересматривать много и много раз, ибо дети поверили и нашли героя на все детство, этот фильм и в моем детстве занял пьедестал почета.

24.09.2015 06:11

"...Мальчик, который выжил..."

Однажды сова принесет тебе письмо, и пусть даже весь мир будет против, ты непременно пойдешь по предначертанному пути. Экранизация первой из книг Джоан Роулинг о мальчике-волшебнике. Право снять по ней фильм в нелегком соперничестве с другими звездами режиссуры, включая Стивена Спилберга и Алана Паркера, завоевал Крис Коламбус. Обязательным условием, которо... читать дальшеОднажды сова принесет тебе письмо, и пусть даже весь мир будет против, ты непременно пойдешь по предначертанному пути. Экранизация первой из книг Джоан Роулинг о мальчике-волшебнике. Право снять по ней фильм в нелегком соперничестве с другими звездами режиссуры, включая Стивена Спилберга и Алана Паркера, завоевал Крис Коламбус. Обязательным условием, которое выдвинула писательница, было то, что все роли должны играть английские актеры. Все не все, но абсолютное большинство ведущих ролей, действительно, досталось британцам. Гарри Поттера сыграл Дэниел Рэдклифф, Рона Уизли - Руперт Гринт, Гермиону - Эмма Уотсон. А вот Алан Рикман, сыгравший профессора зельеварения Снегга, по происхождению ирландец. Известный актер Ричард Харрис вовсе не хотел играть доброго дедушку Дамблдора, тем паче что в качестве кандидата на эту роль рассматривали и прославленного кинозлодея Кристофера Ли. Харриса уговорила его внучка, обожавшая книги Роулинг. Таким образом, история, придуманная матерью-одиночкой и далеко не сразу оцененная издателями, обрела свое кинематографическое воплощение. Сюжет сохранен полностью. Злой волшебник лорд Волан-де-Морт, долго терроризировавший все магическое сообщество, внезапно исчез – перед тем он убил Лили и Джеймса Поттеров, а их маленький сын Гарри не только выжил, но и неведомо как отправил в небытие самого великого злодея. Преподаватели магической школы – Хогвартса – Альбус Дамблдор и Минерва Мак-Гоннагал оставляют малыша на воспитание его тетке, семья которой от волшебного мира далека и вовсе не собирается рассказывать подрастающему Гарри о тех трагических событиях и его славе «мальчика, который выжил». Но вот Гарри получает письмо с предложением приехать учиться в Хогвартс и постепенно узнает все новые и новые детали мира, к которому он принадлежит по своим способностям… Два варианта англоязычного названия - Philosopher’s Stone (философский камень) и Sorcerer’s Stone (колдовской камень) появились по вине американских издателей. Еще планируя к печати первую книгу Роулинг, они испугались, что детей и их родителей отпугнет слово «философский» на обложке, и поэтому книга будет плохо продаваться. В результате пришлось делать два варианта озвучки фильма: в копиях, предназначенных для проката на территории США, герои тоже упоминали не философский камень Николя Фламмеля, а колдовской…

13.04.2015 08:09

Блестящее начало

Путь в тысячу миль начинается с первого шага. А театр, как говорят, с вешалки. А серия экранизаций детских романов о Гарри Поттере с «Философского камня». И мы не знаем другого Гарри Поттера и Философский камень, кроме того, что снял Крис Коламбус 14 лет назад. И оглядываясь в уже не столь и близкое прошлое нет ни капли сожаления или того чувства, которое... читать дальшеПуть в тысячу миль начинается с первого шага. А театр, как говорят, с вешалки. А серия экранизаций детских романов о Гарри Поттере с «Философского камня». И мы не знаем другого Гарри Поттера и Философский камень, кроме того, что снял Крис Коламбус 14 лет назад. И оглядываясь в уже не столь и близкое прошлое нет ни капли сожаления или того чувства, которое я бы назвал «здесь все должно было быть не так». В Философском камне все на своих местах, все именно так, как нужно. Даже то, что нарушает книжный канон. Коламбусу, при активном участии автора серии - Джоан Роулинг, адаптировавшего книжный текст в виде сценария Стива Клоувза, специалистов по кастингу и художников, удалось, что называется поймать атмосферу, по-настоящему оживить волшебный мир книги на экране. Легко поддаться искушению выложиться лишь вполсилы, когда знаешь наперед, что результат окупит себя и так. Не секрет, что на момент реализации прав на экранизацию в 1999 году, серия книг уже была бестселлером и известно, что от проекта в свое время отказался сам Спилберг. Именно по причине сверх-успешности книги, как бы ни был снят фильм, его ждал успех. От того лишь замечательней факт, что команда приложила все усилия, чтобы не разочаровать фанатов. Отдельными сильнейшими плюсами просто необходимо выделить подбор актеров и музыкальную тему. Кастинг был и остается сильнейшей стороной экранизации, актеры подобранные для первой картины с успехом дошли до финала серии, разумеется, кроме исполнителя роли Дамблдора — Ричарда Харриса, который, к сожалению, умер в 2002 году. Автор звуковой дорожки картины — композитор Джон Уильямс со своей «Hedwig`s theme» вовсе совершил маленькое чудо, создав мелодию без которой Гарри Поттер теперь просто не представим. Положив руку на сердце, нельзя сказать, что фильм получился без недостатков. Правда наиболее часто озвучиваемые из которых, вроде простоты и линейности сюжета, слабой игры ведущей тройки актеров, на мой взгляд, вовсе не имеют право на существование. Какой глубины сюжета, скажите на милость, вы ждали от сказки для зрителей младшего школьного возраста? Заодно и присовокупите к ответу, какая такая экспрессия, гипертрофированные эмоции вам мешают, какого плана раскрытия персонажей вам не хватило, если учесть, что вы целевая аудитория фильма и вам девять лет. Возможно, возможно в фильме чего-то не хватает зрителю слегка или совсем не слегка за двадцать, зато там есть все что нужно зрителю около десяти: история о дружбе, взаимовыручке, стойкости. Фильм учит простым и добрым вещам. Ровно так, как это и должно делать кино для детей. Обращаясь к исполнению визуальной части картины надо сказать, что все здесь подчинено жанру: бросается в глаза яркость, даже пестрота в цветовых решениях, несмотря на то что действие разворачивается, пускай и в волшебной, но классической английской школе, которым свойственен несколько более мрачный антураж. Но сказка есть сказка. Что до эффектов и графики, то они были вполне достойны для 2001 года и сейчас, если взрослый зритель может обратить внимание на не совершенную цифровую графику образца первой половины 2000-х, то целевая аудитория скорее всего просто ничего не заметит. Операторская работа отличная. Камера, в отличие от многих более современных картин подобного жанра, не грешит мельтешением во время интенсивного действия. Из недостатков при желании конечно отмечаются регулярные задержки на крупных планах лиц для подчеркивания эмоциональной составляющей, но это тоже скорее элемент жанра, нежели ошибка. Подводя итог: Гарри Поттер и Философский камень — это замечательный детский фильм, наверное, единственным серьезным недостатком которого с позиции ребенка можно назвать хронометраж. Все таки два с половиной часа — это серьезно. Картину можно смело рекомендовать в домашнюю коллекцию всем у кого подрастают дети. А так же тем взрослым, которые впервые услышали имя Гарри Поттер, но которые интересуются, что за очередной пласт детско-подростковой культуры вдруг прошел мимо не замеченным.