Чужой против Хищника

02.06.2015 09:55

Чушник

У меня есть много эпитетов, чтобы описать фильм «Чужой против Хищника», например «стерильный» или нет, вот лучше «картонный», а еще можно просто сказать «ремеслуха». Хотя нет, «ремеслуха» в данном случае сойдет за комплимент. Не дай вам боже быть фанатом классических Чужих или игры 1999 года до просмотра картины Андерсона. Глубочайшее разочарование гарантир... читать дальшеУ меня есть много эпитетов, чтобы описать фильм «Чужой против Хищника», например «стерильный» или нет, вот лучше «картонный», а еще можно просто сказать «ремеслуха». Хотя нет, «ремеслуха» в данном случае сойдет за комплимент. Не дай вам боже быть фанатом классических Чужих или игры 1999 года до просмотра картины Андерсона. Глубочайшее разочарование гарантировано. Фанатом «Хищника» МакТирнана быть можно, он такой, попроще, но все равно сравнение не в пользу картины. А, еще можно фанатеть от игры Aliens: Colonial Marines, 2013 года розлива, почти равноценная дрянь. Такое впечатление, что создавая картину сценаристы, режиссер и целая орда продюсеров (может посмотреть титры, их там правда не меньше полудюжины) решили, что достаточно взять чего-то там-сям, прилепить раскрученный лейбл и на экран. Как говорил персонаж одного известного мультика «и та-ак сойдет!». Не сошло. В общем и целом получился какой-то разбуженный током франкенштейновский кадавр, а не кино. Кругом отсылки к другим работам, по духу — дешевый фильм ужасов, который не пугает, по наличию действия можно даже записать в боевики и все сделано плохо... В общем там типа хищники, типа чужие, и эта, и люди, и все, типа мочат друг друга. Гы! Самое смешное, что в общем та история, которая рассказана в фильме, она не столько плоха сама по себе, сколько реализована ужасно. То есть картина подобного плана может как похвастаться хорошим, интересным сюжетом, так и вполне себе обойтись чем попроще. Поскольку здесь у нас по экрану прыгают пришельцы, то логикой можно слегка пожертвовать. Ну, нашли в Антарктиде загадочный храм, ну отправили туда группу черт пойми кого с миллиардером в составе. А храм оказался с ксенормофами и хищниками. Да такое случается сплошь и рядом! Остальное могло бы вытянуть. Но не вытянуло. Не внятные эффекты, грим, постановка боев, декорации... Рукопашный бой хищника с ксенорморфом, где-то в середине картины, усилиями специалистов по аниматронике, постановщика и оператора, похож на вращающегося в барабане стиральной машины толстяка в странном гриме, запутавшегося в кабелях. Потом этот жирдяй неуклюже бьет черным мусорным пакетом о стены. А потом, когда победа уже была фактически в кармане, неуклюжий толстяк в сетчатом, неожиданно позволил бешеному баклажану прогрызть себе голову. И так весь фильм. А кульминация? О-о-о! Почему, почему, скажите на милость происходящая в Антарктиде финальная битва хищника и человека со «свиноматкой» чужих напоминает пародию на «Парк юрского периода» разыгранную на мукомольном заводе пострадавшем от землетрясения? Ну можно было снег и лед как-то изобразить, так чтобы было понятно, что это снег и лед? Я так понимаю, когда писался сценарий, Пол Андерсон внезапно решил, что мотивация персонажей — это такая штука, которую говорят про них другие персонажи. Других способов намекнуть на мотивы поступков героев нет. Поэтому в фильме идет не прекращающаяся игра в Капитана Очевидность. Игра, «ловко» дополненная неуклюжими намеками на отсылки к другим картинам франшизы, вроде целиком представляющего такой намек Чарльза Бишопа Вейланда в исполнении Ланса Хенриксона. Ха, смотрите — это ж Бишоп из «Чужих»! Нет, дорогой зритель, это всего лишь основатель компании Вейланд-Ютани, ну той самой из «Чужих». Вот, а андроида Бишопа сделают в его честь. А поскольку фамилия «Вейланд» очень-очень сложная, то мы за первую треть фильма покажем ее столько раз, как будто у вас заболевание связанное с расстройством памяти. Что еще? А! Саундтрек примечателен тем, что вообще ни чем не запомнился . Короче: тотальный неуд.