Отзывы
33% фильм понравился
06.04.2015 22:14
Шпион..а выйди-ка во-он....
Если честно, то и произведение Акунина не понравилось - слишком наивно как-то, сюжет не смотря на интригу не цеплял, да и описания до-революционной эпохи у автора получалось намного лучше. В фильме все это еще усугубилось. Вроде все достоверно - Москва без пробок, старые авто, галифе-пенсне, но ощущение как смотришь на строительные декорации за которыми ид... читать дальшеЕсли честно, то и произведение Акунина не понравилось - слишком наивно как-то, сюжет не смотря на интригу не цеплял, да и описания до-революционной эпохи у автора получалось намного лучше. В фильме все это еще усугубилось. Вроде все достоверно - Москва без пробок, старые авто, галифе-пенсне, но ощущение как смотришь на строительные декорации за которыми идет ремонт - нарисован дом, но понимаешь что фигня. Вдобавок еще и сюжет извратили - Дорин сКозловским на пару понять не могут - то ли они все-таки шпион со спец-подготовкой. то ли мальчик-колокольчик из города дон-дон спорт-общества Динамо который только и умеет быстро бегать . широко улыбаться и делать апперкот. Вроде от него требовался родной-немецкий но даже этим талантом он блеснул один раз и то в раздевалке того самого общества. Бондарчук раскрылся только в танце, хоть сцена и слизана с Правдивой лжи, но смотрелась явно бодрее чем погони за Вассером. Что вообще происходило в фильме с февраля по май неизвестно, и даже Нарком этим не поинтересовался. Утопили троллейбус. разбили пару лиц, больше вспомнить нечего. В итоге - плоско, бутафорно и предсказуемо.
06.04.2015 22:14
Шпион..а выйди-ка во-он....
Если честно, то и произведение Акунина не понравилось - слишком наивно как-то, сюжет не смотря на интригу не цеплял, да и описания до-революционной эпохи у автора получалось намного лучше. В фильме все это еще усугубилось. Вроде все достоверно - Москва без пробок, старые авто, галифе-пенсне, но ощущение как смотришь на строительные декорации за которыми ид... читать дальшеЕсли честно, то и произведение Акунина не понравилось - слишком наивно как-то, сюжет не смотря на интригу не цеплял, да и описания до-революционной эпохи у автора получалось намного лучше. В фильме все это еще усугубилось. Вроде все достоверно - Москва без пробок, старые авто, галифе-пенсне, но ощущение как смотришь на строительные декорации за которыми идет ремонт - нарисован дом, но понимаешь что фигня. Вдобавок еще и сюжет извратили - Дорин сКозловским на пару понять не могут - то ли они все-таки шпион со спец-подготовкой. то ли мальчик-колокольчик из города дон-дон спорт-общества Динамо который только и умеет быстро бегать . широко улыбаться и делать апперкот. Вроде от него требовался родной-немецкий но даже этим талантом он блеснул один раз и то в раздевалке того самого общества. Бондарчук раскрылся только в танце, хоть сцена и слизана с Правдивой лжи, но смотрелась явно бодрее чем погони за Вассером. Что вообще происходило в фильме с февраля по май неизвестно, и даже Нарком этим не поинтересовался. Утопили троллейбус. разбили пару лиц, больше вспомнить нечего. В итоге - плоско, бутафорно и предсказуемо.
05.04.2012 15:04
Шпион
Среди всех экранизаций Бориса Акунина эта пока самая лучшая. Режиссёр придумал оригинальный ход с альтернативной Москвой, который придал фильму комиксовый оттенок. Собрал ряд крупных отечественных актёров. Сделал он свою работу с юмором и изобретательностью. Большинству зрителей «Шпион» должен понравиться: это фильм, который можно спокойно и приятно посмотре... читать дальшеСреди всех экранизаций Бориса Акунина эта пока самая лучшая. Режиссёр придумал оригинальный ход с альтернативной Москвой, который придал фильму комиксовый оттенок. Собрал ряд крупных отечественных актёров. Сделал он свою работу с юмором и изобретательностью. Большинству зрителей «Шпион» должен понравиться: это фильм, который можно спокойно и приятно посмотреть вечером в кинотеатре.