Фантастические твари и где они обитают

17.02.2017 14:22

Зверинец без Хагрида. Часть 2

Впечатляют также и спецэффекты - по сути, кино - это мощный визуальный аттракцион, и 3D вышел здесь на совершенно новый уровень, переплюнув для меня даже культовый "Аватар". Весь фильм реально был объёмным - не какие-то отдельные сцены или эффекты, а вообще весь фильм. Я не смотрел историю Ньюта Саламандера, я жил в ней! Особенно поразили пугающие... читать дальшеВпечатляют также и спецэффекты - по сути, кино - это мощный визуальный аттракцион, и 3D вышел здесь на совершенно новый уровень, переплюнув для меня даже культовый "Аватар". Весь фильм реально был объёмным - не какие-то отдельные сцены или эффекты, а вообще весь фильм. Я не смотрел историю Ньюта Саламандера, я жил в ней! Особенно поразили пугающие своим реализмом сцены полёта всякой нечисти волшебной и утвари бытовой в зрителя, а также совершенно потрясающие эпизоды от лица обскури - вестибулярному аппарату пришлось вспомнить о своих функциях далеко не раз за просмотр! А вот с самими фантастическими существами всё обстоит куда хуже. Нет, нарисованы они великолепно, да и с фантазией у художников что надо (чего стоит один только Нюхлер!!), но взаимодействию зверей с живыми актрами не веришь. Ну вот от слова "вообще". Вроде бы, и шерсть/перья под руками героев проминаются, и говорят они друг с другом, и хватают то и дело один другого и наоборот, но всё настолько нереально, неестественно, что волей-неволей вспоминаешь фильмы, снятые на заре компьютерной графики - уж больно примитивно всё это выглядело в кадре. Что удивительно, учитывая невероятно крутой каст картины. Эдди Редмэйн. Его потрясающий Стивен Хокинг всё ещё узнаётся в несколько закрытом, скромном, нерешительном, добродушном и трогательном Ньюте - классическом роулинговском обаяшке-отщепенце, но это идеальное исполнение, полное погружение в роль и "прочтение" своего персонажа. Блестящая, невероятная актёрская игра!! Мимика, пластика, эмоции - лучше просто не-воз-мож-но!! Я стал ещё большим фанатом актёра! Наслаждался каждым кадром! Феноменально! На его фоне остальные актёры элементарно меркли. Один из самых живых кино-персонажей! Дэн Фоглер - вторая звезда фильма! Абсолютное попадание в роль и гениальная игра! Очаровательный и бесконечно-харизматичный пекарь Якоб однозначно заслуживает наивысшего признания и самых громких оваций! Шикарный персонаж! Колин Фаррелл. Вот, вроде бы, классический Колин Фаррелл, только со стрижкой в духе гитлерюгенда или популярных нынче "Острых козырьков" (первая же ассоциация). Но, чёрт возьми, как приятно и живо сыграно! Низкий поклон! Как всегда - игра на достойнейшем уровне. Снова был пугающе-впечатлён игрой звезды "Что-то не так с Кевином" Эзры Миллера - всё-таки, это определённо его амплуа. А также, конечно, очень порадовала милая и позитивная героиня обаятельной Элисон Судол. Единственная, кто меня разочаровала - это Кэтрин Уотерстон со своей какой-то деревянной, алогичной и бледной героиней - на фоне своих коллег по цеху актриса совершенно не выделялась, но, благодаря ключевой роли, всё время была в кадре. В целом же - потрясающе-красивая лента, визуальное совершенство и самое настоящее волшебство, достойное просмотра. Причём, обязательно на большом и объёмном экране. Заслуженные 9/10. Очень доволен! "Первый симптом - пламя из ануса."

17.02.2017 14:21

Зверинец без Хагрида. Часть 1

"- Не бойтесь, волноваться не о чем. - Интересно, многие ли вам верят, когда вы говорите, что волноваться не о чем? - Моя философия: волнения удваивают страдания." Когда объявили, что экранизировать новую серию книг Джоан Роулинг по вселенной Гарри Поттера будет режиссёр последних четырёх лент Дэвид Йейтс, я слегка напрягся - не хватало тол... читать дальше"- Не бойтесь, волноваться не о чем. - Интересно, многие ли вам верят, когда вы говорите, что волноваться не о чем? - Моя философия: волнения удваивают страдания." Когда объявили, что экранизировать новую серию книг Джоан Роулинг по вселенной Гарри Поттера будет режиссёр последних четырёх лент Дэвид Йейтс, я слегка напрягся - не хватало только снова этой мрачной атмосферы блокбастера-катастрофы из мира отчаявшихся в борьбе со злом волшебников. К счастью, к съёмкам первого из пяти запланированных спин-оффов Йейтс решил подойти совсем с другой стороны, и на экране я с удивлением увидел яркую, удивительную и очень милую картину, насквозь пропитанную добротой и волшебством. Действие ленты разворачивается задолго до известных событий с мальчиком-со-шрамом. 1926 год. Магический зоолог Ньют Саламандер в процессе написания своего культового в недалёком будущем учебника приезжает в Нью-Йорк, где, в результате небольшого каламбура, теряет контроль над некоторыми из своих волшебных зверушек, что, конечно же, привлекает внимание "Магического Конгресса Управления по Северной Америке". Между тем, ко всему прочему, в городе объявляется некая разрушительная сила, грозящая миру между магами и обычными людьми. Фильм понравился. Даже очень. Приятно снова вернуться в мир магии и волшебства, покупаться в волнах ностальгии и вновь прикоснуться к этой сказочной атмосфере произведений Роулинг. Что понравилось отдельно - "Твари" (переводчику руки оторвать!) оказались вполне себе полноценным и самостоятельным фильмом, независимым от поттерианы и интересным даже в отрыве от оной. Хотя, и для фанатов авторы припасли немало "пасхалок" и отсылок к предыдущим картинам - фан-сервис работает исправно и активно, единственное, фильм настолько резко бросает сразу в магическую мифологию вселенной, что у неподготовленного зрителя запросто может закружиться голова от обилия волшебства на квадратный сантиметр плёнки. Зацепило, что картина очень сильно отличается от поттерианы - и мир волшебников здесь показан совсем с другой стороны, и сама вселенная запущена очень грамотно, с большим заделом на будущее - хорошо ощущается, что события первого фильма являются лишь маленькой крупицей новоявленной и громадной волшебной реальности Роулинг, и размах этой новой реальности завораживает. Да и посмотреть другие страны через призму магии тоже интересно, а то всё Туманный Альбион, да Туманный Альбион... Нет традиционной натянутости истории, свойственной созданным для выколачивания из зрителя денег продолжениям громкой франшизы, нет пустоты или разочарования после возвращения в мир, где в недалёком будущем родится столь горячо полюбившийся зрителю маленький волшебник с тяжёлой судьбой. Зато есть самая настоящая и невероятно густая атмосфера волшебства, наивной радости и духа американских 20-х! Кстати, очень интересным мне показалось развитие и подробное рассмотрение взаимоотношений между мирами магов и маглов, а также то, что конфликт начинается буквально с первых кадров, сразу поднимая градус настроения. Очень понравилось скрупулёзное отношение создателей "Тварей" к деталям - ведь именно в них кроется магия кино и то, насколько живо зритель сможет погрузиться в события, происходящие на экране. Здесь я провалился в картину с первых же секунд и вспомнил об окружающем мире лишь через два с половиной часа, лишь с финальными титрами. Очень живая атмосфера, сумасшедшая динамика, абсолютный реализм происходящего и действительно интересный, разнообразный сюжет - с несколькими линиями и даже жанрами - от сентиментальной мелодрамы и уморительной комедии до лихо закрученного детектива. Следишь, боясь пропустить любую мелочь. Ни малейшей усталости или ощущения затянутости!

15.11.2016 17:37

«Фантастические твари и где они обитают» Рецензия «Фильм Про»

Миллионы зрителей задаются вопросом, будет ли новый фильм сопоставим по уровню с любимым ими киносериалом о Гарри Поттере. Миллионы других зрителей всерьёз озабочены тем, полюбят ли они эту картину, если к Гарри Поттеру они остались равнодушны. Есть и третьи, которые просто хотят красивого кино, чтобы не надо было разбираться в сюжетах Роулинг. Их тоже очень... читать дальшеМиллионы зрителей задаются вопросом, будет ли новый фильм сопоставим по уровню с любимым ими киносериалом о Гарри Поттере. Миллионы других зрителей всерьёз озабочены тем, полюбят ли они эту картину, если к Гарри Поттеру они остались равнодушны. Есть и третьи, которые просто хотят красивого кино, чтобы не надо было разбираться в сюжетах Роулинг. Их тоже очень много, гораздо больше, чем кажется. Многие не заметили, но наступил новый этап в сложных отношениях кино и зрителя. Так, все знают, что есть фильмы ограниченного проката, ради которых нужно ехать через весь город и перекраивать свой график, чтобы попасть на нужный сеанс. С этим вроде бы все смирились и покорно ездят в «пионеры», «эльдары» и «роланы» за хорошим кино с оригинальным звуком и субтитрами. Но теперь мы видим, что похожая ситуация возникла и в сфере ультраблокбастеров. Впечатления от этих фильмов напрямую зависят от качества показа, причём точек, в которых можно реально ощутить то, над чем корпели сотни безвестных сотрудников больших студий, оказывается тоже наперечёт. Теперь туда тоже нужно ехать специально и тоже искать сеансы, тот же артхаус, причём его ценители гораздо более требовательны, чем тихие фанаты европейского или азиатского фестивального кино. Им очевидно, что даже не в каждом IMAXe можно получить просмотр в хорошем качестве, и остаётся лишь жалеть тех, кто пошёл на фильм не туда, в неправильный зал с неправильными экраном и звуком (кресла – отдельный разговор, и всё же менее болезненный). Началось всё с «Аватара», просмотр которого мог стать настоящей пыткой для глаз. Потом был «Хоббит», который с его 48-ю кадрами в секунду смотреть в России было почти негде. Но то были лишь отдельные прецеденты. Сегодня же вопрос встал ребром. Потому что когда зрители начинают спорить, и выясняется, что один в восторге от спецэффектов в «Докторе Стрэндже», а другой увидел на экране одну мешанину, и к каждому мнению присоединяются сотни и тысячи людей, - это серьёзно. То же с «Фантастическими тварями»: выбор места для просмотра достаточно критичен, чтобы начать по пальцам перебирать лучшие (и не самые дешёвые) точки, куда придётся ехать на этот фильм. Иначе чуда не случится. В классических (уже) фильмах о Гарри Поттере спасала литературная основа, там зритель уже знал сюжет и мог дополнить своим воображением всё то, чего не могла дать устаревшая или просто плохая проекция. Здесь перед нами фэнтезийный боевик для взрослых, который смотришь с нуля, и если что-то будет не так, то сами фантастические твари останутся где-то за кадром, их просто не получится толком рассмотреть. Трейлер фильма «Доктор Стрэндж» Сюжет в первой части «Фантастических тварей» (будет, как известно, ещё несколько, их количество, вероятно, будет зависеть от успешности серии) очень прост. Ровно настолько, чтобы всем «новичкам» не пришлось долго разбираться в тонкостях «вселенной» «Гарри Поттера». Даже взмах волшебной палочки теперь осуществляется молча, чтобы никого не путать и не тормозить действие. Для знатоков есть, конечно, приятные намёки и отсылки к Хогвартсу и всему, что с ним связано, возможно, найдутся и те, кто купил книгу «Фантастические твари и где они обитают» и вызубрил названия и описания всех животных, чтобы сличать их с показанными в картине. Но стержень фабулы всё равно очень прост. Странный тип по фамилии Саламандера приехал в Нью-Йорк в двадцатые годы прошлого столетия с чемоданчиком, в котором у него находится личный заповедник с причудливыми монстрами. Часть монстров, как и следует ожидать, окажутся на улицах города, и нужно будет их ловить. Но это не главная проблема. Куда серьёзнее то, что у Саламандера сразу начались проблемы с американским объединением волшебников: его сразу начинают подозревать в том, что именно его подопечные виновны в разрушениях и убийствах на нью-йоркских улицах. Юродивый коллекционер «тварей» вынужден сам выпутываться из всех неприятностей. Ему помогают следователь-неудачница и её сестра-телепат, кроме того, в их компанию случайно затесался магл, то есть обычный человек. Правда, американские волшебники таких называют иначе, но пусть это будет сюрпризом. Четвёрка незадачливых друзей должна попытаться спастись сама, спасти Нью-Йорк и вообще сделать много важного за отведённое ей экранное время. Трейлер фильма «Фантастические твари и где они обитают» Всё это подано с юмором и в меру предсказуемо даже в «ложных следах», которыми изобилует сюжет. Много моментов, которые вызывают законное недоумение зрителей своей нелогичностью. Но главное в фильме всё же атмосфера, для создания которой специально был приглашён режиссёр последних четырёх фильмов о Гарри Поттере Дэвид Йейтс. Роулинг специально для фильма написала сценарий, и вместе они попытались сделать так, чтобы спин-офф получился аутентичным и в то же время обладал бы собственным шармом старой Америки, который можно было бы потом развивать в следующих частях серии. Здесь очень много белых пятен, видно, что слишком многое оставлено на потом, зрителя надо зацепить, а уж позже разъяснять ему, что для него придумали изначально. Тактика правильная. Осталось только надеяться, что зритель найдёт те самые кинотеатры, где сможет всё это оценить. Сергей Сычёв