Чудаки

26.07.2015 18:55

А где мои семнадцать лет?..

Светлой памяти Райана Дана посвящается. -Всему свое время и место сынок и это место называется «колледж»... Что такое «Чудаки» или, если правильнее перевести название, «Придурки»? Вот что в названии, то там и есть. Без обмана. И прежде, чем как-то начать обсуждать этот "фильм", надо сразу уточнить, что это не фильм вообще. Как, я когда-то пош... читать дальшеСветлой памяти Райана Дана посвящается. -Всему свое время и место сынок и это место называется «колледж»... Что такое «Чудаки» или, если правильнее перевести название, «Придурки»? Вот что в названии, то там и есть. Без обмана. И прежде, чем как-то начать обсуждать этот "фильм", надо сразу уточнить, что это не фильм вообще. Как, я когда-то пошутил про порнографическую картину, не помню уже, сам придумал или опять же где-то слышал: сборник не объединенных общим сюжетом новелл о любви. Так вот «Чудаки/Придурки» - это сборник, не объединенных сюжетом, эпизодов одноименной программы канала MTV. MTV, передача «Придурки», вы уже что-то предчувствуете, да? Вы уже понимаете масштаб явления и значение события? В общем так, возможность смотреть «Чудаков» и оценка этого творения находится в прямой зависимости от вашей возможности включать в голове режим «мне семнадцать, шутки про секс, насилие и дерьмо самые смешные шутки на свете». Это не просто речь о том, что вам надо перестать играть в ханжу или «слегка» понизить планку, тут понадобится эффект поглубже... Планку придется сломать и выбросить. В противном случае вас ожидает гамма реакций от пожимания плечами и выключения "фильма" через 10 минут до спринтерского забега к унитазу. Стоит ли вообще смотреть картины такого плана? Это вопрос дискуссионный. Из разряда тех, что вызывают священные войны в комментариях. Никогда особо не выискивал «шедевры» вида «самый отвратительный фильм» или «самая пошлая подростковая комедия», но и брезгливо не отворачивался от попадавшихся на пути «Американских пирогов» и «Хостелов», «Танатоморфозов», «Очень страшного кино» и тому подобного. Я не пытался проверять себя на прочность. Попадется ли, будет ли наконец художественный фильм или выдаваемая за оный поделка, которая заставит меня с воплем негодования выключить ее как можно скорее? Нет, не искал специально какую-то выдающуюся дрянь, а то что позиционировалось другими, как «дрянь» смотрел зачастую спокойно. И, судя по цифрам сборов, шокирующее содержание, коли подано с умом, не одного меня не отторгает. А, скорее даже, можно сказать, что наоборот. Надо ли абстрактному «вам» смотреть «Чудаков»? Если хочется скоротать вечер в компании родственников, при чем не подростков от 14 до 21 года, а сами вы натура утонченная, фанат творчества Филлини и Миядзаки, нет, не надо. Вас стошнит. Если вдруг захочется проржаться с чужой, по истине феерической, идиотии, проверить не заржавел ли еще внутренний семнадцатилетней балбес, то можно. А если вдруг вам и правда семнадцать, то, наверное, возможно, даже нужно. Насильно пихать излишки морали вам в голову найдется кому, один черт до многих вещей можно только дорасти. Вот, чтобы осуществить это самое «дорасти», в том числе можно посмотреть и «Чудаков», чтобы многое из идиотских глупостей, которые вам возможно захочется совершить, вы бы рассмотрели через призму идиотских глупостей совершенных другими. Или хотя бы увидели, что это может быть просто напросто больно. Правда ли, что «Чудаки» совсем-совсем не фильм? Практически. Хотя в отличие от передачи для киноверсии сделали художественное вступление и окончание. Ну и что в итоге, как оценишь? Хорошо. В своем роде шедевр. Идиотский такой, отталкивающий, грязный, вульгарный шедевр. Каждый, естественно, оценит по-своему. Всю необходимую информацию для просмотра, я наверное, выдал. Кто-то может тоже оценит, да так, что потом пересмотрит и не раз. Но если тебе больше двадцати пяти, то пересматривать «Чудаков» лучше за запертой дверью, чтоб не пришлось ничего объяснять. Хотя и если меньше тоже...