Эдриан Броуди может лишиться шансов на «Оскар»‎ из-за ИИ?

«Бруталист» рассказывает о жизни еврейского архитектора Ласло Тота (Эдриан Броуди), пережившего Холокост и после окончания Второй мировой войны эмигрировавшего в США. Фильм, в котором большое внимание уделяется в том числе и теме сублимации личной травмы в творчестве, — один из потенциальных фаворитов премии «Оскар»‎ 2025 года. Пока из-за катастрофических пожаров в Калифорнии объявление номинантов постоянно переносится, но можно смело предполагать, что без «Бруталиста» не обойдётся ни одна из главных категорий.

Монтажёр Давид Янчо на днях раскрыл, что в фильме использовали ИИ: для того, чтобы усилить реалистичность венгерского акцента Броуди и Фелисити Джонс (сыграла супругу главного героя), а также в сцене, где показываются труды всей жизни Ласло Тота — изображения зданий были сгенерированы (позднее СМИ уточнили, что их перерисовал настоящий художник).

Янчо пояснил, что венгерский очень сложный, и, несмотря на работу над произношением, Броуди и Джонс не смогли добиться звучания на уровне с носителями языка: «Мы хотели, чтобы было идеально». Рассматривался более классический вариант с переозвучкой другими актёрами, но результат никого не устроил. Тогда решили обратиться к компании Respeecher, которая использует технологию ИИ в работе с озвучкой и изменением голосов; например, в сериалах по вселенной «Звёздных войн»‎ компания отвечала за синтез голоса молодого Люка Скайуокера. Были записаны голоса Броуди и Джонс, а также самого Янчо, являющегося носителем языка, чтобы с его помощью внести в произношение необходимые нюансы.

История вызвала много вопросов и гневных комментариев в соцсетях. Издание The Wrap позднее рассказало, что речь идёт о двухминутной сцене, где зачитывается письмо на венгерском языке, но унять волну критики уже сложно. Броуди даже обвиняют в мошенничестве и пишут, что он использовал «читкод».

Несмотря на то, что больше всего шуму наделала именно история с произношением, стоит отметить, что многих разочаровало и использование генеративного искусственного интеллекта для создания работ главного героя. Да, это фильм про выдуманного архитектора, поэтому и настоящих его работ тоже не существует и их пришлось бы каким-то образом выдумывать и воплощать. Но зрители справедливо обращают внимание на то, что использование нейросетей будто вступает в противоречие с темами картины — в творчестве Тота выражена его личная боль. Даже художник-постановщик фильма Джуди Беккер объясняла, как создаваемое им здание отражает опыт, пережитый в концлагере. И в таком контексте странно преподносить работами всей жизни то, что придумано машиной.

Янчо считает, что использование нейросетей в подобных моментах абсолютно оправданно, и выступает за открытость: «Мы не использовали ИИ для чего-то, что нельзя было бы воплотить без него. Просто так можно ускорить процесс. Мы использовали нейросети для создания маленьких деталей, для которых у нас не было ни денег, ни времени».

Среди последних проектов уже упомянутой Respeecher есть и другой фаворит наградного сезона — мюзикл «Эмилия Перес». В фильме, согласно словам звукорежиссёра перезаписи Сирила Хольца, ИИ использовали, чтобы немного улучшить пение Карлы Софии Гаскон, сыгравшей заглавную роль.

Парадоксальными истории об использовании нейросетей выглядят и на фоне того, что всего лишь год назад отгремела забастовка сценаристов и актёров. Кинематографисты выражали среди прочего и критический настрой по отношению к ИИ. Там камнем преткновения была жадность студий, желающих недобросовестными контрактами заполучить права на голоса и образы актёров. Однако теперь, когда технологии начинают использовать как инструмент в творческом процессе, обманутыми чувствуют себя уже зрители и, вероятно, другие кинематографисты, подобные уловки не использовавшие.

Уже и поклонники Тимоти Шаламе, сыгравшего Боба Дилана в «Никому не известном», активно продвигают в X (бывший Twitter) его кандидатуру, постоянно напоминая, что к этой роли актёр готовился пять лет, учился петь и играть на гитаре. В целом кажется, что для артистов всегда было вопросом престижа показать, что они сами что-то сделали для роли: от экстремальной потери или набора веса до прыжка со скалы на мотоцикле.

Стоит отметить, что за последние годы в кино были и примеры использования ИИ, которые не вызвали столь сильный гнев у аудитории. Например, в «Фуриосе» актрису Алилу Браун, сыгравшую главную героиню в детстве, по ходу действия фильма по чуть-чуть делали всё более похожей на Аню Тейлор-Джой, чтобы переход к исполнительнице роли в старшем возрасте был более плавный. Но в таком случае применение нейросети кажется схожим с тем, как классически используется компьютерная графика. Можно сказать, что всё решает контекст, а не технология сама по себе вызывает отторжение у зрителя. Возможно, если бы Янчо сразу более точно объяснил, в каком контексте использовался ИИ, то шуму было бы меньше, а теперь под вопросом вся наградная кампания «Бруталиста».

Когда-то Броуди поставил рекорд, став самым молодым обладателем премии «Оскар» в номинации «Лучшая мужская роль» (он удостоился награды в 29 лет). Этот год должен был ознаменоваться его новым триумфом, но теперь есть вероятность, что другой 29-летний актёр уведёт у него статуэтку.