Сергей Мирошниченко: «Деньги ты получишь тогда, когда история, о которой ты хочешь рассказать, закончится»

Механизм получения грантов и возможность снимать подобные фильмы сегодня ограничены. У нас нет базовых структур – студий, которые могли бы работать в этом направлении. Поэтому создавать такое кино может лишь небольшое количество людей, имеющих какое-либо дополнительное финансирование. Система грантов устроена так: деньги ты получишь тогда, когда история, о которой ты хочешь рассказать, закончится.

Во многом. Потому что именно исходя из этих соображений, документалисты, причём как молодые, так и старшее поколение, ищут темы, которые у них есть возможность реализовать. Для этого тема должна быть закрыта к моменту подачи заявки. Ты пишешь заявку. Её три месяца читают. Потом она проходит экспертизу. И потом, через 8 месяцев после составления заявки, ты получаешь грант. Каким же надо обладать умом, чтобы предсказать социальные потрясения за такой срок? Телекомпании снимают фильмы на общественно-политические темы, но делают это с государственнических позиций. Но где иной, не-позиционный взгляд на данное событие? Такой фильм снять очень тяжело. А если что-то и снимается, то на уровне студенческих и любительских работ. Основное социальное кино снимают студенты!

Да ещё и почти не показываются почти нигде! Только на фестивалях.

Да, но вышел слабо, потому что тема к тому моменту была исчерпана. Зритель уже потерял к ней интерес. Прокат был ограниченный. А вот был фильм «Написано Сергеем Довлатовым» Романа Либерова. Он прошёл очень хорошо, заработал большие деньги. Картина «Чувственная математика» Кати Ерёменко тоже заработала много. Я думаю, что студии должны укрупняться. Причём в центре должна быть базовая студия, а вокруг неё – творческие объединения. Должен быть работающий механизм инвестиций. Тогда возможен возможен относительно быстрый выход фильмов на социальные темы.

Часть режиссёров работает быстро и интересно. Но, в основном, авторы дистанцируются от событий, о которых рассказывают. Есть у документального сообщества такая болезнь: дескать, экологические катастрофы, войны – это всё не наши проблемы. Мы будем снимать только о проблемах внутренних. Этические ценности, любовные переживания, трудности отношений отцов и детей – вот главное, что должно нас занимать. Эта позиция стала неким брендом в документальном кино. И многие ребята, которые хорошо, талантливо снимают такие фильмы, начинают влиять на остальных. А критики, к сожалению, очень любят внутренние проблемы. Они поддерживают такие картины.

Конечно, никто не спорит. Но критики не обращают внимания на фильмы, отражающие социальные проблемы. А мне кажется, что сейчас такое время, когда критикам нужно помочь немного социальному кино. Это их задача, если они хотят, чтобы общество стало лучше, чтобы оно было более смелым, более гражданским. Для этого нужно замечать картины, в которых есть гражданские поступки, а не только тонкие материи любви.

Благодаря студентам. Меня окружают молодые люди. Рядом со мной работает одна молодёжь. Они хотят быть активными. И именно они принуждают меня к активным поступкам.