Социальная сеть
The Social Network
Биографический фильм, Драма
восхищение - 50%
28 октября 2010
Информация о фильме
Однажды осенней ночью 2003 года студенту Гарварда Марку Цукербергу пришла идея, которая принесла ему миллиарды долларов и всемирную известность. Но можно ли построить империю и сохранить дружбу с теми, кто был с тобой с самого начала? История создания Facebook - самой популярной социальной сети на просторах Интернета.
Год:
2010
Страна:
США
Жанр:
Биографический фильм, Драма
Режиссер:
Дата релиза в РФ:
28 октября 2010
Продюсер:
Кевин Спейси, Скотт Рудин, Майкл Де Лука, Дэна Брунетти, Джим Дэвидсон, Chaffin, Ceán
Композитор:
Сценарист:
Монтажер:
Оператор:
Художник-постановщик:
Хронометраж:
120 мин.
Бюджет:
$ 50 000 000
Сборы в России:
$ 4 609 404
Сборы в США:
$ 96 962 694
Сборы в мире:
$ 224 920 315
Зрители в России:
690 736
Основной прокатчик:
WDSSPR
Мировая премьера:
24 сентября 2010
Релиз на DVD:
25 ноября 2010
Отзывы о фильме
100% фильм понравился
31.05.2016 16:54
Лучше создавать работу, а не искать её
Для тех, кто интересовался историей Facebook, хорошо известно, что Цукенберг прошел через несколько судебных разбирательств. С ним судились братья Уинклвосс, которые считали, что он не только украл их идею, но и намеренно водил их за нос почти два месяца, чтобы выиграть время и запустить свой собственный проект. С ним судился его бывший друг и бывший финансо... читать дальшеДля тех, кто интересовался историей Facebook, хорошо известно, что Цукенберг прошел через несколько судебных разбирательств. С ним судились братья Уинклвосс, которые считали, что он не только украл их идею, но и намеренно водил их за нос почти два месяца, чтобы выиграть время и запустить свой собственный проект. С ним судился его бывший друг и бывший финансовый директор Эдуардо Саверин, которого в определенный момент просто выкинули из бизнеса и лишили солидной доли акций. В фильме Финчер как раз и построил сюжет вокруг судебных разбирательств, которые вызывают к жизни разнообразные флешбэки из жизни главных персонажей. Никакой злобности, мстительности и тем более подлости в экранном Марке замечено не было. Джесси Айзенберг, на мой взгляд, прекрасно изобразил типичного нерда - упертого компьютерного маньяка, который практически все свободное время тратит на реализацию каких-то своих программных идей и которого происходящее вокруг волнует на порядок меньше, чем происходящее на экране монитора. Какие-либо эмоции у него проявляются крайне редко, а если и проявляются, то результатом могут стать довольно неприятные выходки, вроде того, что он понаписал в блоге. (Это, кстати, реальная история. Однако кто из нас в сердцах не писал глупостей в блоге? Да все писали!) Кинул ли Закерберг Уинклвоссов? Украл ли он у них идею? И да, и нет. Кинуть - конечно, кинул, в том смысле, что пообещал что-то сделать, а потом начал водить их за нос. Но это обычное дело для парнишки-студента. А то вы или я в студенчестве не обещали с три короба, а потом выполняли со спичечный коробок? Просто мы с вами не стали миллиардерами и с нас нечего слупить. Украл ли он у них идею? Безусловно, мысль Уинклвоссов была одним из толчков, приведших к созданию Facebook. Но вполне вероятно, что Марк и без их мысли пришел бы к Facebook - просто, возможно, позже. Возможно, в несколько ином виде. А ключевая для фильма история выставления Саверина из бизнеса - тут тоже все вполне закономерно. Да, Саверин был первым инвестором. Он вкладывал в дело некоторые деньги (замечу, очень небольшие) и должен был стать финансовым директором. Цукенберг выбрал его потому, что они вроде как дружили, а кроме того, Саверин был из богатой семьи, ходил в костюме и делал вид, что понимает в бизнесе. Финансовым директором Саверин так и не стал. Более того, он совершенно самоустранился от бизнеса, который крайне стремительно развивался, не понимал перспектив, а кроме того, еще и в какой-то момент заморозил счет. В результате всего этого размытие акций и резкое снижение доли Саверина - совершенно закономерный и логичный результат. Цукенберг был бы законченным кретином, если бы этого не сделал. А он - вовсе не кретин. Эндрю Гарфилд сыграл Саверина отлично: персонаж получился очень жизненный, искренний и неоднозначный. Ему, с одной стороны, сочувствуешь, но с другой - хорошо понятно, что Саверин только делал вид, что понимает в бизнесе. Он не верил в Facebook так фанатично, как в него верил Цукенберг, он не вкладывал в него все силы, и с чего он считал, что после всего этого по-прежнему может рассчитывать на огромную долю в бизнесе, - непонятно. Надо сказать, что Тимберлейк и раньше-то на экране выглядел не ниже, чем на четверку, а здесь - ну просто поразил! Потому что у него получился настолько мощный, яркий и эффектный персонаж, что просто диву даешься. Не знаю, насколько это все коррелирует с реальным Шоном Паркером, который тот еще фрукт, но у Тимберлейка в фильме - обаятельнейший авантюрист, который своим проектом прославился на весь мир, заработал миллионы, получил судебное преследование, потерял миллионы, но при этом реально понимает в интернет-бизнесе и твердо уверен в том, что лучше сейчас отказаться от миллиона, чтобы завтра получить миллиард. Закерберг думает точно так же, поэтому вполне логично, что Паркер занял место Саверина, который судорожно сжимал полудохлую синичку в руке, не желая признать, что с их проектом можно словить жирную корову, которая как раз порхает над линиями передачи данных. Итог: один из фильмов заставляющих задуматься