Ты решаешь, что смотреть

Сериалы / Новости сериалов

Disney обвинил зрителей-сексистов в провалах своих последних проектов

Зрители-сексисты пока никак не прокомментировали заявление студии

В последнее время Disney сталкивается с серьёзными проблемами. «Мышиный дом» разваливается, но винит в этом не строителей, а жильцов (читай: зрителей). В прошлом году (в год собственного столетия, между прочим) студия впервые за почти десять лет не выпустила ни одного фильма, который преодолел бы миллиардную отметку кассовых сборов за целый год. Кто в этом виноват? Контент? Плохое кино? Спорная подача? Нет! Виноваты сексисты! По крайней мере, так считают в руководстве компании.

Disney обвинил зрителей-сексистов в провалах своих последних проектов

Disney обвинил зрителей-сексистов в провалах своих последних проектов

О серьёзных финансовых и «политических» проблемах внутри компании говорили весь прошлый год. Студия выпустила несколько провальных фильмов, на которые она делала совсем иные ставки, сюда же наложились неоправданно высокие затраты на маркетинг и постоянные возмущения зрителей по поводу странных творческих решений компании, пытающейся в каждый свой проект впихнуть «повесточку». Разговоры о кризисе привели даже к слухам о том, что Apple может купить Disney.

И пока стриминг Disney+ теряет миллионы подписчиков, а акции компании падают со $191 за штуку в марте 2021 года до $78,32 в прошлом месяце, боссы винят в проблемах не собственный продукт, а зрителей, которым он не нравится.

Таким мнением на условиях анонимности с журналистом Puck Мэтту Беллони поделился один из высокопоставленных сотрудников студии:

Все говорят нам: «причина проблем кроется в фильмах». Людям легко так говорить. Более привлекательные фильмы — отличный способ обойти политические проблемы. Но все чаще наша аудитория (или более политизированная её часть) приравнивает посыл картины к проблеме качества. Они не скажут, что им неприятно расширять права и возможности женщин в «Капитане Марвел» или «Звёздных войнах» (последняя трилогия с Дейзи Ридли в главной роли), но зато они скажут, что им не нравятся эти фильмы, потому что они «плохие». Получается, что «снимать фильма лучшего качества» значит «создавать фильмы, которые соответствуют регрессивным гендерным стереотипам или ставят мужчин в центр повествования».
Простыми словами: в низких сборах и плохих отзывах виновато некое сообщество фанатов-сексистов, которое не понимает оправданность каждого творческого политического решения студии и ненавидит представителей меньшинств всех цветов, рас и вероисповеданий, а реальное качество выдаваемого контента студией тут совсем не причём. Что ж, это, как говорится, сильное заявление, но оно во многом лукавое.

Да, сиквел «Капитан Марвел» тотально провалился в прокате, однако «Русалочка» выступила вполне неплохо (относительно других прошлогодних релизов студии). Цифры перезагруженной и немного посмуглевшей жительницы водоёмов, конечно, меркнут по сравнению с миллиардными успехами предыдущих ремейков Disney, однако наличие чернокожей актрисы на титульной роли не помешало фильму собрать $569 млн при бюджете в $240 млн.

Зато очередной фильм «Индиана Джонс и колесо судьбы» с вполне классическими и привычными актёрами и персонажами выступил слабо: $384 млн при бюджете в $200 млн. Ещё хуже себя показал «Особняк с привидениями»: $182,3 млн при бюджете в $150 млн.

В 2024 году Disney рассчитывает на «Дэдпул и Росомаху», «Моану 2», «Головоломку 2» и «Историю игрушек 5». Если присмотреться, то можно заметить, что в списке нет ни одного оригинального проекта, сплошь продолжения, перезапуски и ремейки. Это тоже о чём-то да говорит.

Хроника будущих катастроф: 8 голливудских фильмов 2024 года, которые провалятся в прокате

Капитан Марвел 2

Новинка

Эмоции от статьи

Rambler's Top100